ANALISIS PERBANDINGAN KEKUATAN STRUKTURAL PADA BANGUNAN KONTRUKSI BAJA SISTEM PEB (Pre-Engineered Building) DAN CSB (Conventional Steel Building)

Abstract

Menggunakan PEB (Pre-Engineered Building) sebagai alternatif dari konsep Conventional Steel Building (CSB) telah membawa banyak keuntungan karena desain-desain struktur telah dioptimalisasikan, sehingga dapat mengurangi kebutuhan material. Pendekatan ini tidak hanya bersifat serbaguna karena pre-desain dan pre-fabrikasinya, tetapi juga karena konstruksinya yang ekonomis. Sebaliknya, konstruksi baja konvensional dinilai cenderung memakan material, waktu dan biaya lebih banyak, yang pada akhirnya membuatnya tidak ekonomis Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan efisiensi material dan kinerja struktural antara Pre-Engineered Building (PEB) dan Conventional Steel Building (CSB) pada bangunan pabrik di Pekalongan. Kedua struktur memenuhi persyaratan defleksi AISC 360-10, dengan displacement maksimum pada PEB sebesar 24,172 cm dan CSB sebesar 20,424 cm. Gaya geser, gaya aksial, momen lentur, dan reaksi tumpuan maksimum pada CSB masing-masing lebih besar sebesar 20%, 28%, 9%, dan 29% dibandingkan PEB. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun CSB lebih berat, struktur PEB tetap mampu memenuhi kapasitas desain yang sama dengan biaya material yang lebih ekonomis. Analisis menunjukkan bahwa struktur PEB lebih unggul dalam efisiensi material, biaya material untuk struktur PEB mencapai Rp 20.630.358.200, sementara untuk CSB sebesar Rp 27.537.722.800. Hasil ini menunjukkan bahwa struktur PEB memiliki potensi penghematan biaya material sebesar 25,08% dibandingkan dengan CSB.