| dc.date.accessioned | 2022-03-16T01:49:16Z | |
| dc.date.available | 2022-03-16T01:49:16Z | |
| dc.date.issued | 2022-03-15 | |
| dc.identifier.uri | https://library.universitaspertamina.ac.id//xmlui/handle/123456789/5590 | |
| dc.description | Analisis perancangan ini merupakan analisis mengenai pembandingan perkuatan dengan penggunaan geosintetik Geotextile Woven dan Geogrid meninjau dari kondisi lereng awal. Analisis ini ditujukan untuk mengetahui stabilitas lereng setelah penambahan perkuatan geosintetik, geosintetik yang cukup efisien berdasarkan biaya yang dikeluarkan, serta untuk mengetahui hasil analisis dengan metode hitung permodelan yang berbeda. Proses dimulai dengan menunjukkan stabilitas lereng kondisi awal yang tidak aman dan membutuhkan perkuatan. Perkuatan yang dipilih ialah geosintetik. Dari banyaknya jenis geosintetik, Geotextile woven dan geogrid dipilih pada penelitian ini sebagai contoh perbandingan penggunaan geosintetik pada stabilitas lereng. Hasil yang didapat nilai faktor keamanan dari penggunaan Geotextile woven serta geogrid menggunakan Macstars metode bishop sama; yakni 2,027 tanpa gempa dan 1,118 dengan gempa. Biaya yang dikeluarkan untuk volume yang sama dengan penggunaan geogrid adalah sebesar Rp. 4.062.375.000, dan dengan geotextile woven sebesar Rp. 1.462.455.000. Perbedaan lain terdapat pada nilai kuat Tarik material jangka panjang Long Term Design Strength (LTDS) yang memperhatikan berbagai aspek. Untuk geogrid tipe Paralink dengan kuat Tarik 300 kN/m memiliki nilai LTDS sebesar 188,842. Untuk Geotextile woven tipe Mactex dengan kuat Tarik sama menghasilkan nilai LTDS sebesar 150 kN/m. Perbedaan nilai LTDS menunjukkan ketahanan material geogrid lebih lama jika dibandingkan dengan Geotextile woven sehingga geogrid dipilih menjadi material yang lebih efisien untuk lereng tinjauan. Pada permodelan dengan Slide menggunakan metode spencer menghasilkan nilai faktor keamanan sebesar 1,866 tanpa gempa dan 1,008 dengan gempa. Perbedaan diakibatkan oleh perbedaan titik kelongsoran, prinsip metode hitung, dan input material di dalamnya. | en_US |
| dc.description.abstract | This design analysis is an analysis of the comparison of reinforcement with the use of Geosynthetic Woven Geotextile and Geogrid reviewing the initial slope conditions. This analysis is intended to determine the slope stability after the addition of geosynthetic reinforcement, a geosynthetic that is quite efficient based on the costs incurred, as well as to determine the results of the analysis using different calculation modeling methods. The process begins by demonstrating the slope stability in the initial conditions that are unsafe and require reinforcement. The reinforcement chosen is geosynthetic. Of the many types of geosynthetics, woven geotextiles and geogrids were chosen in this study as an example of a comparison of the use of geosynthetics on slope stability. The results obtained are the safety factor values from the use of woven geotextiles and geogrids using the same bishop method Macstars; namely 2,027 without an earthquake and 1,118 with an earthquake. The costs incurred for the same volume as using the geogrid is Rp. 4,062,375,000, and with a woven geotextile of Rp. 1,462,455,000. Another difference is in the LongTerm Design Strength (LTDS) tensile strength of the material, which pays attention to various aspects. For the Paralink type geogrid with a tensile strength of 300 kN/m, the LTDS value is 188.842. For Geotextile woven Mactex type with the same tensile strength, the LTDS value is 150 kN/m. The difference in LTDS values indicates the durability of geogrid materials is longer when compared to woven geotextiles so that geogrids are chosen to be more efficient materials for review slopes. In modeling with Slide using the Spencer method, the safety factor value is 1.866 without an earthquake and 1.008 with an earthquake. The difference is caused by the difference in the sliding point, the principle of the calculation method, and the material input in it. | en_US |
| dc.language.iso | other | en_US |
| dc.publisher | Universitas Pertamina | en_US |
| dc.subject | Geogrid, Geotextile Woven, Long Term Design Strength, Bishop, Spencer | en_US |
| dc.title | Analisis Perbandingan Penggunaan Geosintetik Geotextile Woven dengan Geogrid pada Stabilitas Lereng | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
