dc.description.abstract | Tangki minyak mentah dengan kasus kebakaran dan ledakan merupakan sebagai jenis
kecelakaan yang paling sering terjadi pada kilang minyak yang mengakibatkan kecelakaan
pada manusia hingga menyebabkan kematian, pencemaran lingkungan dan kerugian
ekonomi. Salah satu dari sekian banyak kasus kebakaran dan ledakan yang terjadi yaitu
disebabkan karena kebocoran gas yang terjadi di Philadelphia Energy Solutions (PES)
Refinery. Tujuan dari penelitian ini adalah mendemonstrasikan penerapan metode Fault
Tree Analysis (FTA) dan Bayesian Network (BN) dalam mengidentifikasi penyebab
kegagalan dari kasus kebakaran dan ledakan Philadelphia Energy Solutions (PES)
Refinery, menghitung peluang/probabilitas terjadinya kegagalan, mengetahui faktor
penyebab utama terjadinya kegagalan, dan melakukan perbandingan metode antara FTA
dan BN untuk menentukan metode yang lebih efektif. Fault Tree Analysis (FTA) adalah
merupakan suatu metode analisis yang menggunakan model grafis untuk menunjukan
analisis proses secara visual dengan menggunakan bantuan aplikasi atau software
“TopEvent FTA”. Bayesian Network (BN) adalah merupakan salah satu metode data mining
yang dapat menggambarkan hubungan sebab-akibat antara variabel dalam sebuah sistem
dengan menggunakan bantuan aplikasi atau software bernama “GeNIe”. Diperoleh hasil
nilai probabilitas kegagalan dari kasus kebakaran dan ledakan Philadelphia Energy
Solutions (PES) dengan metode FTA sebesar 2,3314E˗4 dan BN sebesar 2,5805E˗5.
Probabilitas kegagalan kasus utama dengan menggunakan metode FTA menghasilkan nilai
yang lebih tinggi sebesar 11,07 %. FTA dan BN menghasilkan kesimpulan penyebab utama
kegagalan yang sama yaitu siku pipa pecah. FTA dan BN adalah metode yang efektif untuk
digunakan dalam analisis risiko suatu kegagalan/kecelakaan. Tetapi, secara umum BN
memiliki struktur yang jauh lebih fleksibel daripada fault tree dan lebih cocok untuk
berbagai skenario kecelakaan. Selain itu, pengerjaan BN juga memakan waktu yang lebih
sedikit sehingga lebih efisien dan efektif. | en_US |