Studi Komparasi Kebijakan Keamanan Siber Indonesia dan Singapura dalam Menghadapi Ancaman Siber: Studi Kasus Serangan Ransomware WannaCry Tahun 2017

Abstract

Serangan ransomware WannaCry pada tahun 2017 menjadi peristiwa global yang menguji kemampuan ketahanan siber berbagai negara, termasuk Indonesia dan Singapura. Penelitian ini bertujuan membandingkan kebijakan keamanan siber kedua negara dengan menggunakan Teori Ketahanan Siber yang mencakup empat dimensi utama: anticipate, withstand, recover, dan adapt. Kerangka teori ini berakar pada konsep resilience engineering (Hollnagel, Woods, & Leveson, 2006) yang kemudian diadaptasi ke ranah keamanan siber oleh Linkov et al. (2013). Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif deskriptif oleh Cresswel (2014) dengan teknik pengumpulan data melalui studi pustaka, analisis dokumen kebijakan, dan telaah laporan resmi dari lembaga terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Singapura memiliki tingkat ketahanan siber yang tinggi sejak tahap antisipasi, didukung oleh sistem pemantauan ancaman terintegrasi, pembaruan keamanan yang konsisten, serta program edukasi publik yang berkelanjutan. Pada tahap bertahan, Singapura mampu menjaga sebagian besar sektor kritis tetap beroperasi melalui segmentasi jaringan, koordinasi lintas lembaga yang cepat, dan prosedur tanggap darurat yang jelas. Sebaliknya, Indonesia mengalami gangguan yang lebih luas, terutama di sektor kesehatan, akibat lemahnya pembaruan sistem dan minimnya redundansi operasional.